Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Kimura

ali

Алиэкспресс при покупке внезапно начал выдавать чеки. От московского ООО, с уставным капиталом 5.5 миллиарда рублей, гендир Лю Вэй. ООО зарегистрировано в 2015 году, но раньше я таких чеков не видел. В чеке указывается сумма НДС, чек "бьётся" на nalog.ru, то есть это не фигня, а официальный документ.

Интересно:
- это только мне такое приходит (мало ли, может это конкретный продавец так делает, а не весь али), или у остальных так же?
- китайцы правда что ли платят НДС в РФ? А раньше тоже что ли платили, или только сейчас начали?
Короче, удивительное рядом.

https://госреестр.рф/GosReestr/Show/8797051

опять накурился?

шайбовалюта

Прочитал тут идею использовать шайбы (и прочие метизы, т.е. винтики-гаечки-шурупчики) в качестве разменной монеты. Ну, то есть, принять закон что гайка определенных размеров-формы-веса-материала является монетой определенного номинала, независимо от того, кем и где она сделана. При этом решается ряд проблем: государству больше не надо чеканить мелочь (чеканка мелких монет сейчас убыточна) - шайбы будут изготовляться со скоростью спроса, лишена смысла подделка - себестоимость шайбы близка к номинальной цене (точнее исчезнет само понятие подделка, если любую шайбу подходящую под стандарт считать подлинной), если нужны шайбы - достаточно попросить "сдачу мелочью" в ближайшем магазине...

https://vlkamov.livejournal.com/2514828.html

Но мысль на этом не остановилась.
Вот, скажем, инфляция. В привычной нам экономике деньги постепенно теряют в весе (кстати, очень отдельная тема почему это так и можно ли этого избежать). Если выбрать номинальную стоимость шайбы близкой к её себестоимости, то через несколько лет чеканка шайб станет убыточной, и их чеканить перестанут (или этим придётся заняться государству, в результате мы вернёмся к обычным монетам). Единственным разумным вариантом тут вижу периодическую деноминацию шайб: изменение номинала в соответствии с инфляцией (благо номинал на шайбах не выбит, можно менять произвольно). Но, поскольку это нельзя делать часто (народ запутается, сколько сейчас стоит какая шайба), то перед деноминацией спекулянты будут создавать запас шайб - ведь их курс скачком изменится после деноминации, образуя тем самым избыток шайб на рынке сразу после деноминации.

Можно, конечно, поступить радикально: объявить национальной валютой сами метизы - тогда одна шайба всегда будет стоить одну шайбу, а один полутораметровый лом - (условно) тысячу шайб. Но тогда придётся вводить и безналичные шайбы, иначе экономика рухнет под тяжестью эшелонов с шайбами, необходимых для перевода крупных сумм. А где безналичные шайбы - там и биржевые инструменты, вроде фьючерсов и "коротких сделок", а там, где биржевые инструменты встречаются с реальным товаром, рано или поздно возможно "деление на ноль", как недавно было с фьючерсами на нефть WTI, когда цена за баррель на короткое время стала отрицательной - причём отрицательной она стала именно потому, что это была реальная нефть в реальном хранилище, если бы это были только бумаги, их можно было бы просто выкинуть (обнулив цену).
В общем, не всё тривиально с шайбовалютой, особенно безналичной.

Но мысль интересная. Уже давно присматриваюсь к мелким монеткам как к заменителям шайб в случае чего, а старые (медно-никелевые) рубли и двухрублёвые монеты откладываю в сторонку - аналогичного размера медно-никелевая заготовка обойдётся раз в несколько дороже...
Dexter's Lab

винтаж

Любопытно.
Рация "гражданского диапазона" (27 МГц) Voxtel MR999 PRO (китаец) в августе 2015 года стоила в ДНС 2850 р (у меня записано).
Сейчас такой модели "нет в наличии", идентичный нонейм с другими буковками на корпусе продаётся на али за 7300 р, а очень похожий alan-42 продаётся в "онлайн-трейд" за 8200 р (почти втрое дороже). Курс доллара, если что, за это время изменился несущественно.

Я правильно понимаю, эти самые "портативные сибишки" за четыре года плавно перешли из категории "старьё" в категорию "винтаж", с соответствующим изменением цены, с производства их при этом снимать даже не думают?

Если что, популярная пятиваттная UHF/VHF болталка baofeng uv-5r стоит примерно 1500 р (в том числе у нас), а новые автомобильные СиБишки начинаются примерно с 3300 р.

КДПВ:
A.J.

ашан

В местных (НН) Ашанах опять призрак коммунизма.
В том, что в "фантастике" - флэшки на 16Гб по 190р, 32Гб - 250р.
В том, что в "седьмом небе" - двухсимочный телефон с цветным экраном и поддержкой TF (Digma A170) за 450р, флэшки на 64Гб по 550р.

Ну что такое. Инфляция опять не успевает за прогрессом.
Hello computer!

флэшки

И кусочек забавной статистики к концу года.

В 2014 году я покупал в "озоне" карточку памяти "Kingston microSDXC 64GB, Class 10" (микро; по факту оказалась UHS-I) за 1536 р.

В 2017 году я покупал в "озоне" карточку памяти "Kingston microSDXC Class 10 UHS-I 64GB" (микро) за 1549 р.

В 2018 году я покупал в "ситилинке" карточку памяти "Kingston Canvas React SDXC UHS-I U3 64Gb, Class 10" (полноразмерную) за 2150 р.

Но! Сейчас в том же ситилинке
- "Kingston Canvas Select SDXC UHS-I U1 64Gb, Class 10" (полноразмерная) стоит уже 1370 р,
- "Kingston Canvas Select microSDXC UHS-I U1 64Gb, Class 10" (микро) - всего 950 р,
- а в "озоне" такой же canvas select (микро), только без адаптера на полноразмерную SD, есть аж за 790 р (правда "осталась одна штука" - кому надо, успейте купить). С адаптером она же - 905 р.

Выводы:
1) пластмасса скоро станет дороже кремния (медь, если что, уже давно дороже). Ну я понимаю, Canvas React типа быстрая, поэтому дороже соседей. Но та что за 1370 отличается от той, что за 790 только количеством пластмассы в корпусе, остальное - вплоть до производителя - одинаковое. А цена выше - почти в два (ну ок, в 1.7) раза.
2) прогресс наконец-то обогнал темпы инфляции. А то я в 2017 аж задумался, это как же так то.

Кстати, у китайцев USB флэшки на 256 Gb (вроде бы настоящие) можно купить дешевле 2000 р. Правда, они зело тормозные, особенно для своего объёма :-)
Hello computer!

PublCoin

Сидим тут до полуночи на работе, сочиняем отчёт по гранту. Потому что дедлайн, а у нас как обычно.
Другой день опять сидим на работе до полуночи, сочиняем заявку на грант. Потому что дедлайн, а мы как всегда.
И мысли всякие в голову приходят.

Вот скажем криптовалюта. Биткойн уверенно шагает по планете, твёрдой пятой подминая под себя устаревшие доллары и евро. Железный блокчейн идёт на смену крестьянской VISA и MasterCard. Стартапы, для сбора начальных инвестиций, всё чаще вместо зарегулированного тоталитарно-демократическими государствами выпуска акций (IPO), выпускают свою криптовалюту (ICO - Initial Coin Offering) - законами пока не регулируемую, и ничего кроме компа не требующую. Типа, при IPO мы раздаём за реальные деньги некие бумажки - акции, а при ICO мы раздаём за реальные деньги некие криптоциферки, которые потом как-то котируются на криптобиржах (а ещё позволяют делать примерно то же, что и акции, ну плюс-минус нюансы), и это круто.

Или вот майнинг. Который есть генерация некоторого количества proof-of-work - "доказательства работы" - и обмен этого на *койны. Если раздавать биткойны всем желающим сколько каждый захочет, биткойны сразу кончатся, курс упадёт, и будет куча обиженных, которым не досталось. Поэтому раздавать надо так, чтобы не на халяву, но кому реально надо - тем бы досталось. Для этого пользователя заставляют решать сложную (но бессмысленную) математическую задачу, "ответ" (точнее "ответы") от которой нельзя "подсмотреть" или "угадать", зато легко "проверить", а биткойны выдают по предъявлению ответа (на самом деле сложнее, но для понимания сойдёт и так). То есть, ты греешь воздух процессором, видеокартой или ASIC'ом, выполняя никому не нужные, но незаменимые для майнинга, вычисления, а вычисленное показываешь системе - "я работал, правда! вот результат!" - и меняешь это на кусочек биткойна.

Или скажем ученые. Получают гранты в рублях (или долларах), совершают (научную) работу, пишут и сдают отчёты о выполнении. Отчёт штука развесистая, но одним из главных количественных показателей проделанной работы являются публикации в реферируемых научных журналах ("статьи что ли?" - "статьи у прокурора, у нас публикации!"). Потому что отчет штука такая, про "симпеляцию диструбных гентронов" можно так завернуть, что сам на следующий день понимать не будешь, а опубликовать статью, пройдя редактора и рецензирование (peer review) - задача уже серьёзная, полную фигню не опубликуешь (исключения конечно бывают, но это именно исключения). При этом качество публикации более-менее гарантируется уровнем журнала (фигня не пройдёт peer review), а факт публикации очень легко проверяется в интернете, то есть публикация получается очень похожей на этот самый proof-of-work в майнинге криптовалюты: надо поработать чтобы опубликовать, но факт публикации проверяется за секунды.

А отсюда один шаг до того, чтобы полностью заменить научные фонды на инновационные криптовалютные биржи с криптовалютой "PublCoin", завязанной на публикации. Пусть подающие заявку на грант указывают число статей, которые будут опубликованы в результате исследования, получают авансом соответствующее количество PublCoin'ов, меняют на рубли, проводят исследования, публикуются, меняют публикации на PublCoin'ы, возвращают аванс. Если опубликоваться не удалось - ну, "будешь должен" (вернёшь за свой счёт, или не получишь следующий грант). Если пошёл с перевыполнением - оставил немного PublCion'ов себе на хлеб с колбасой. Указывать тему работы, или там писать отчёт - не нужно, ибо зачем, всё ведь один фиг решается через публикации.

При этом в фонде окажутся не нужны все эти "рецензенты", "жюри" - да вообще какие-то люди, принимающие решения - хватит админа на полставки, поддерживающего веб-сайт и поглядывающего на то, не порвался ли чейн в блокчейне. А заявки на гранты удовлетворять "по формальным критериям" - один фиг важно, чтобы публикации были, а остальное - да какая разница, пусть у грантополучателя голова болит.
Да и финансирование, по большому счёту, этому фонду не нужно - если уж необеспеченный вообще ничем биткойн смог буквально "из эфира" накрутить собственной ценности до нескольких тысяч $$ на один "биток", то на что способна обеспеченная всей мощью науки крипта, завязанная на научные публикации - страшно представить! Заживём!!!...

...главное депутатам об этом не говорить. А то и правда разгонят РФФИ, РНФ, до кучи РАН, и посадят учёных на научный криптокойн без рублёвого покрытия - а там крутитесь как хотите...
Haruhi-kun

80°

Ԑлїтный Българский Самогонъ, 80°, в удобных фуфыриках по 100 мл.

Шучу, конечно. Это я опять закупил "два литра духов" - разливную парфюмерию reni/refan мелким оптом, оно так получается раза в четыре+ дешевле, чем в ларьках, в которых их разливают в розницу (и хватит теперь лет на пять, если не больше).
Заодно понял, почему ассортимент Refan за последнее время несколько сократился, а ассортимент Reni в этом замечен не был. Потому что Refan таки действительно делается в Болгарии, а Reni - "на Малой Арнаутской", то есть у нас в России. Импортозамещение, стало быть :-)



Collapse )
Hello computer!

импортозамещение

Или вот решил вспомнить про импортозамещение.

Приобрели мы чуть более года назад отечественный лазер. Современный, прогрессивный, волоконный, нанотехнологий внутри столько, что нанометры чуть ли не сквозь корпус проступают. Два миллиона триста тыщ рублей стоил. Контору палить не буду, потому что надеюсь что в действительности у них сейчас всё лучше, чем на самом деле.

Распаковали, включили - не работает. На дисплейчике своём что-то похожее на работу изображает, где-то внутри зелёненьким посверкивает, но наружу ничего внятного не выходит. Звоню - мол, такая фигня. "А вы шторку не забыли открыть?" - "нет, не забыли". "А фотку можно" - "да, конечно". "Ох ты ж блин... ничего не понятно, высылайте взад". Выслали (за их счёт), через пару недель получили обратно, включаем - работает. Звоню, говорю мол всё классно, работает, спасибо... а что было-то, если не секрет? А - говорят - одну детальку затянуть забыли, она при транспортировке и растряслась. Ну ок, забыли затянуть, бывает.

Через полгода лазер начал терять мощность. Пишу, прикладываю фотки. Получаю ответ, мол "скорее всего всё очень плохо (и описание того, насколько всё плохо), но возможно что и нет. Попробуйте зайти в инженерное меню, тут не трогайте, тут не трогайте, вот тут даже не прикасайтесь, а вот этот параметр попробуйте аккуратненько покрутить, авось рассосётся". К взаимному удивлению, рассосалось - мощность вернулась в норму. Ну ок, дрейф параметров, бывает.

Ещё через полгода лазер выключается с диагностикой "перегрев", при этом из вентиляционных щелей нет потока воздуха. Пишу, добавляю что неисправность выглядит простой, прошу санкцию - чтобы не гонять туда-сюда - попробовать вскрыть и разобраться самостоятельно. Далее идёт локальное вскрытие и сеанс удалённого ремонта по переписке (как оказалось, кроме вставшего вентилятора ещё сгорел полевик). Лазер заработал, в процессе порадовало три момента.
- Переносим лазер на стол для удобства вскрытия, внутри что-то бултыхается. При вскрытии выпадает гайка М3, быстро находим откуда она свалилась, прикручиваем обратно... но на гайке и на винте видны следы фиксатора резьбы! Вибраций в лазере практически нет, вентиляторы небольшие и не особо оборотистые, как ухитрились нанести фиксатор резьбы так, что он не зафиксировал гайку - загадка.
- Фраза из переписки: "либо замыкание (контакта такого-то) на корпус, либо пробой транзистора. Но в этой схеме этот транзистор у нас ещё не пробивался".
- И про транзистор. Перед заменой меня предупреждают "не забыть изолирующую прокладку между ним и радиатором", прокладка при снятии транзистора действительно обнаруживается, вот только транзистор оказывается прикручен к металлическому радиатору за металлическое "ушко" металлическим винтом без каких-либо следов диэлектрической шайбы и/или втулки между ними. А замыкания не было (а кстати, правда ли не было??) только потому, что радиатор был анодирован целиком, вместе с резьбой, и вот этот тонкий слой анодирования на резьбе и спасал от КЗ. Шайбу и кусок кембрика в роли втулки добавил, для собственного спокойствия.

Но в целом, конечно, импортозамещение важно. Правда получается из этого всё больше какая-то странная фигня. За два миллиона триста тыщ, ага.
Grammar Haruhi

волатильность флексибильности

"Сегодня нужно иметь доступ к знаниям и иметь хорошие навыки, такие как флексибильность мышления, креативность, способность к коллаборации, и вы можете придумать любое занятие для себя".
(Герман Греф, председатель правления СБ РФ).

Ну, коллаборация ещё ладно (хотя от ассоциации с коллаборационизмом лично мне избавиться сложно), что "творцов у нас навалом, вот криейторов не хватает" мы уже привыкли, но ФЛЕКСИБИЛЬНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ, блин!
Он точно в сбербанке России работает, а не в "сэйвингз-банке оф рашн федерейшн", с такой-то флексибильностью?
Corvax

НСПК LAMP

(via oldmann)
Оказывается, НСПК (Национальная Система Платёжных Карт) использует линукс и MySQL:



До полного LAMP (Linux/Apache/MySQL/PHP) не хватает только апача, похапэ у них есть (легко увидеть в потрохах сайта). Особенно MySQL радует - самое то по масштабу для национальной платёжной системы, сразу видно экономический подход. «- О чем вы думаете, сидя в кресле пилота перед стартом? - О том, что эту штуку изготовил тот, кто на правительственном тендере обещал сделать самый дешевый космический корабль!» (Уолтер Ширра, американский астронавт).
Сам сайт в http заголовках говорит, что он nginx. Поэтому любопытно - nginx был выбран в рамках импортозамещения (апач непоймичей а восходит вообще к NCSA, а nginx - как бы Igor Sysoev, несмотря на всю глобализацию), или просто так исторически сложилось?